Google
      
发新话题
打印

[转帖]我要做个环保主义者 作者:吴畅谦

本主题由 新疆阳光不锈 于 2008-4-29 20:03 移动

[转帖]我要做个环保主义者 作者:吴畅谦

美丽的珊瑚很可能在70年以后在地球上消失。这不是危言耸听。根据英国科学家的研究成果,由于全球气候变暖,将是珊瑚在70年以后灭绝。温室效应带来的连锁反映开始危及到海里的生物。
温室效应完全是人类工业化的直接后果。一味的为了经济的发展,忽略了对环境的保护是资本主义大工业时代盲目性的体现。当人们开始注意到这个问题的时候,已经显得有点滞后了。
《京都议定书》是直接针对二氧化碳排放量问题的。而二氧化碳又是引发温室效应的罪魁祸首。世界上大多数国家都很支持这个协定。但抬手签个字是很容易的,当真的要开始施行的时候却有国家把契约抛在了脑后。很典型的就是美国。作为世界上唯一的超级大国,在这件事的表现上显得很不负责任。签字是迫于世界舆论的压力,但国家的利益始终是第一位的。美国是世界上排放二氧化碳最多的国家之一,没有美国对该协定的履行整个协定都显得活力不足。
议会代表人民的利益。利益显然是美国不能履行协定的直接原因。每个人都有自己的利益。企业主当然想降低自己的生产成本,政府当然想自己国家的企业能具有很强的竞争力。这些利益集团一旦有了一个共同利益点就开始勾结。由此可以看出,并不是人民不想保护环境,而是利益集团想无限维护自己的利益。
人与自然,其实说到底是人的利益与自然的冲突。人当然可以很好的保护大自然,但利益有驱使人们不得不以牺牲美好的大自然为代价。这个代价是巨大的,并且已经展现在众人面前。那么是否人类就无能为力?我想应该是否定的。应该说全人类都在努力的保护环境,但激烈的竞争摆在面前,使得一国家为单位的利益集团不得不考虑自身地位的问题。虽然这个地位是由综合国力决定的,但经济力量始终是排在第一位的。这就是环境保护难的根本原因。
所以,要想真正的可持续发展,就要有一个和谐平稳的国际环境。没有争霸,没有战争,和平共处。只有这样才有可能使各个利益集团有更多的精力去关注环境,在治理和保护环境方面才能更加有效。我这样说的意思是,虽然有很多法律法规政策在支持着环境保护,但为了国家的利益,政府不一定就真的能狠下心来强行治理保护,除非那里真的是到了及至,不治理不保护就不行的境地,比如淮河。
现实点说,我以上的愿望是几乎不可能实现的。争霸已经全球化,局部战争几乎没有中断过。这样的全球形式,对于和平与发展的21世纪主题实在是一个莫大的讽刺。但主题还是要提出来的,当然不是做做样子,它还是能起到提醒的作用的。我所希望的就是它的这个提醒能真正使人惊醒。广大的人民群众被惊醒了,都开始自觉的有意识的保护我们自己的环境了,其力量是很大的。“人多力量大”这句话用在这里是没有问题的。
这似乎有是个美丽的梦想。但我认识到了,因此我要这么做。我必须得承认我是个被惊醒的人。我已经无法忍受越来越高的气温了,空调是个好东西,但我更喜欢自然风给我带来的那种清爽的感觉。我见过珊瑚的美丽,我不希望如此可爱的生物从我生存的环境里消失。我体验过沙尘暴的威力,我不想我们伟大的首都将来被黄沙给淹没而成为又一个楼兰古城。
我要做个环保主义者。我要用我的行动去感染他人。别说我在空口说大话。我其实也是为了自己。我喜欢在树阴下乘凉,我喜欢听夜莺在树枝上啼唱。不要说我写的太矫情,我喜欢什么我自己是很清楚的。但现实的情况使我很不乐观。我们将来还有后代,我希望他们将来能面朝大海,春暖花开。

TOP

发新话题